poussières d'étoiles

satellite de la Terre

Les avions secrets de l'USAF:
L' A12 était supposé devenir un avion d'attaque subsonique indécelable par radar qui remplacerait les A-6 Intruders de l'US Navy et les F-111 de l'US Air Force. L'A-12 a été abandonné en 1991, probablement en raison des dépassements budgétaires du projet, et de la fin de la guerre froide. Bien qu'au moins 2 milliards de dollars, et peut-être jusqu'à 4, aient été dépensés, l'A-12 n'a même pas été contruit. Cependant, de nombreux sceptiques utilisent toujours ce genre de projets pour expliquer que les OVNIS sont des avions secrets, en dépit des évidences.
L'A-12 AVENGER II
L'A-12 fut le plus bancal projet d'avion abusivement appelé "invisible" des USA, en grande partie à cause des coûts sous-estimés liés à l'usage intensif de matériaux composites coûteux dans sa structure. Ces matériaux ne permirent pas l'allégement escompté de l'appareil et durent être remplacés par des métaux traditionnels, encore plus lourds. Le poids de l'avion fut de 30 tonnes, ce qui excédait de 30% le poids prévu dans le cahier des charges, et était au-delà du poids qui lui aurait permis d'être utilisé sur des porte-avions. Il y eut également des problèmes avec ses systèmes de radars, et des délai excessifs dans la conception de ses système d'avionique avancés.

Le 7 Janvier 1991, Le ministre de la défense US Richard Cheney annula le programme, ce fut la rupture de contrat la plus importante dans toute l'histoire de la Défense US. Une expertise avait établi que la poursuite du projet revenait à y consacrer 70% du budget total de l'US Navy pendant trois ans.

Les performances de l'A-12 étaient très classiques et subsoniques, sa nouveauté aurait uniquement résidée dans de meilleures capacités à échapper aux radars.

Que dire aux sceptiques qui ne croient pas aux OVNI ?

L'étude du phénomène OVNI ne devrait pas inclure le fait d'y croire ou pas. Les ufologues sérieux ne veulent pas convaincre les gens d'y croire. Ils veulent seulement démontrer que le phénomène OVNI - quel qu'il soit - mérite une étude scientifique sérieuse. Le problème pour les ufologues est de faire face à l'ignorance qu'il y a encore sur le sujet. Même les sceptiques les plus instruits, souvent des professeurs d'université, sont inconscients des preuves qu'il y a sur les OVNI, de la littérature sur le sujet, de l'histoire de l'implication du gouvernement et des enquêtes civiles, pour ne pas parler des détails des cas les plus importants. En effet, les ufologues sérieux sont souvent les personnes les plus sceptiques: ils connaissent plus que n'importe quelle autre personne, le pour et le contre de l'étude des OVNI.

Les sceptiques souvent s'acharnent contre l'étude des OVNI basée sur les rapports qui ne fournissent pas de preuves en affirmant que c'est fort improbable que les ETs ont visité la terre à chaque fois qu'une observation OVNI s'est produite et que les OVNI vus par plusieurs personnes proviennent de besoins religieux ou émotifs. On devrait conclure que simplement parce que les savants n'étudient pas les OVNI, les OVNI n'existent pas. En peu de mots, étant donné que les savants n'étudient que des sujets académiquement acceptables, avec plusieurs données certaines et nombre de preuves, ils peuvent puiser aux fonds du gouvernement et aux sources privées.

Voilà des conseils pour ceux qui restent sceptiques sur les OVNI: Lisez les ¦uvres de littérature OVNI sérieuses et importantes;

Documentez vous sur les enquêtes OVNI et sur les équipes de recherche;
Connaissez les faits qui se cachent derrière le phénomène;
Étudiez les données et ne mélangez pas les faits avec la spéculation;
Examinez les méthodes de recherche et les motivations des sceptiques.
Rappelez toujours que le scepticisme honnête et constructif demande la compréhension des données, des recherches scientifiques importantes, des recherches sociales et de l'histoire mondiale du mystère OVNI.